2ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

眼科医の診察は高くない。むしろ安いくらいだ。

1 :プロ市民:02/07/08 04:51
定期検査に行くと開業医の鴨にされるって奴は真性の馬鹿である。
本が好きな奴は本屋の鴨か?米を食う奴は農家の鴨か?あんたは誰を鴨にして暮らしているんだ?

きちんとした専門医のいる眼科くらい自分自身の責任で探せよ。
せっかく日本の都会に住んでるんだったらわざわざ選んでまで馬鹿な医者にかかりに行くなよ。
ん?まともな医者にかかれない地域に住んでる?そうか。ならば地方自治知事板にでも行くんだな。

とにかく私が言いたいのは、眼科医の診療費は適正ではないかということです。
身近な眼科専門医に処方箋を出してもらって、安い通販で買い、定期検診を受けよう。

2 :名無しさん:02/07/08 16:02
2get

3 :名無しさん:02/07/08 23:40
>1
>身近な眼科専門医に処方箋を出してもらって、安い通販で買い、定期検診を受けよう。

大賛成

ニセ眼科に見てもらったのなら高いかも・・・
キチンとした眼科医に診てもらってるなら充分な値段・・・むしろ安いと思う。
最近の人は自分の目を大切にしないよなぁ



4 :名無しさん:02/07/08 23:51
>1&3 眼科医かも?
来年ぐらいから?やみ取引でもしないかぎり 通販で購入出来なく
なる法律が 厚生労働省を通過中です。私は肯定してますが ?
眼科医の診察代金は内科のおおよそ 1/2であると言われております。
馬鹿正直な眼科医ですが 安いと言って戴き感謝致します。
上記新法案は 厚生労働省のHPでも書かれているそうです、理由も書いて
あると思います。通販勤務の方は転職か生き残る方法を考えてください。

5 :名無しさん:02/07/08 23:55
ちなみに私の所は かなり御負担を安く販売してます、販売のみでも
将来はお安くするよう 医薬分業のように コンタクトを診察と販売を
分業しようと考えております、それにしても 田舎と都会のコンタクト代金
の格差には 都会で開業していますが 医師でもあきれます。

6 :名無しさん:02/07/09 00:50
コンタクトの処方箋なんて書いてくれないぞ!!
結局、高く買うか、いい加減なところで安く買うか・・・


7 :名無しさん:02/07/09 00:56
眼科からメーカーに直接注文できればいいのに

8 :名無しさん:02/07/09 04:02
このスレ立てた理由は、次の診療報酬改訂で眼科の基本診察料
が狙い撃ちされるからだと思われる。涙ぐましい努力だね。

9 :名無しさん:02/07/09 09:04
眼鏡つくるのに
検眼と処方箋を頼んだら
初診で2300円だったがこれは適正かの?

10 :名無しさん:02/07/12 12:42
2300なら安いでしょ。
ついでに目の病気がないかも診てもらえるんだから。

11 :名無しさん:02/07/12 14:32
やはり、眼科医が販売まで責任もってやるべきだ。
コンタクトレンズの販売は医者のみにすべき。
トライアル上から追加矯正しても、最終処方の
買ったレンズもってきて見ないと本当にあっているかどうかわからん。

12 :名無しさん:02/07/12 14:50
>>8
たしかに次の診療報酬改定で眼科は少なくないダメージを受ける
でしょうね。ここでいくら主張してみてもあまり意味はないと思う。
ただ、通販と店頭売りが禁止される法案は可決されるというのは本当。
メーカーも通販業者や店頭販売している眼鏡屋、ドラッグストアに
レンズを卸している問屋をロット#から探しているとのことで、
遅くても秋以降はほとんどレンズ販売は不可能になるとのこと。
ここは眼科も販売業者も痛みわけということでいいんじゃないかと思う。

13 :12:02/07/12 15:03
コンタクトレンズ量販店の一部には処方箋の有効期限を1年などと
解釈して実質店頭もしくは通信販売しているところがあるが、これは
処方箋発行した医師の責任が1年ということではなく、量販店が
同一レンズスペックをその処方箋を根拠に自己判断して販売するという
ことなので、それらについては全て量販店の責任ということを意味する。
こういうリスクを犯してまで販売するのは経営上疑問です。

14 :名無しさん:02/07/12 15:11
都会は競争激しいから、コンタクトの価格低下は仕方ない。

医師会に入ってない眼科医?も何人かいるしね。

15 :名無しさん:02/07/12 16:18
>>13
人を選べば米国並み1年処方は可能だと思う。
ただ、処方医の判断は尊重されてしかるべきだ。

16 :名無しさん:02/07/12 19:24
>>10
それ健診行為で保険請求したらダメなんだよ
要するに目医者のやってることは詐欺だってことだ

17 :名無しさん:02/07/12 20:40
>>16
同感。
健診で保険請求はいけません。

18 :名無しさん:02/07/12 22:24
>16
目医者に限った話じゃないけどね。
どの科でもそう。

CL処方料を300点くらい。眼鏡処方料も300点くらいにして、
眼底眼圧はなしにしてもいいんだろうけどな。

どっちにしろマルメになったら関係ない。
他の方法を考えんといかんな。

19 :名無しさん:02/07/13 00:09
検診行為すら出来ていないという罠。

20 :名無しさん:02/07/13 00:27
たしか、先週のコンタクトレンズ学会の中に、
CL作成時に見つかった、正常眼圧力緑内障を集めて
発表していた人がいたように思う。

自分も何度かNTGは見つけた。
視野計やアプラもないようなとこだと、そうだと思っても見逃しているだろうな。

21 :_:02/07/13 07:46
>>20
おいおい、うろ覚えでそんな大切な事語るなよ。
NTG見つけたからって安心してるようでは先が思いやられる。


22 :名無しさん:02/08/28 20:44
本当の眼科医だったらね。

23 :名無しさん:02/09/21 02:52
なに・・・・一月近く書き込みがないだと・・・・
ここで急浮上だっ!

24 :名無しさん:02/09/21 20:53
CL処方で眼底見ている(専門医)諸君
その気になればNTGどころか結構いろいろな所見に
でくわすものだよ。何事も楽しからずや。

25 :名無しさん:02/09/21 22:13
倒壊眼鏡みたいなところがあるから、健保がおかしくなる。


26 :名無しさん:02/09/21 23:54
コンタクトに限らず眼科は白内障まで入れても、保険財政にはほとんど影響ないよ。
更にコンタクト処方料を400点くらい作ってもほとんど影響ない。
無駄遣いしているのは、末期医療などの病院。
末期医療や長期入院が金を食いまくっている。
だから、厚生労働省も病院から医院に誘導している。
というより、日本の医療費は他の国と比べたらGNP比低すぎだから
もっと公共事業費削って医療費増やすべきだけどね。




27 :名無しさん:02/09/22 02:15
いろいろ批判はあるけど、現在一生懸命診察して
説明してという地道な努力も大切ではないかな。

28 :名無しさん:02/09/23 00:30
眼科専門医も過剰気味ですから、眼科の経験の乏しい医師が
コンタクト診療しなくても間に合ってきてる.

29 :名無しさん:02/09/23 10:13
確かに、眼科の診察は安いよ。
これは正しいと思う。

30 :名無しさん:02/09/23 11:37
>20
検査員のはかったノンコンのデータだけで、緑内障と
決めつけてるDQNもいるようです。

31 :30:02/09/23 11:37

眼科専門医かどうかはチェックしてません。

32 :名無しさん:02/09/23 20:55
>30
眼圧30あっても緑内障とは言えないのにね
いうまでもないが、アプラネーションで25越してたら、discに問題なくて
VF30-2とるまでもなくnpだとしても、経過見ないとだめだけど
disc診たら眼科研修2年もやってりゃglaかどうかは判断つくが、
近視が強いと、ハッキリせずにVFとらないと分からない
眼科医だったら、逆に眼科研修医1年目でもノンコンだけでglaと決めることはしないよ
そんなことするのはニセ目医者か、無試験の移行措置の眼科専門医くらいだ。

33 :32:02/09/23 20:57
でも、POAGよりも、NTGの方が圧倒的に多いんだから
disc所見取れないと意味ないね

8 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.02.02 2014/06/23 Mango Mangüé ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)